Jag vill påstå att i dagsläget är inlänkar den absolut viktigaste faktorn för att ranka bra på Google. Detta förutsätter såklart att länkarna har bra ankartexter men även att sidan som länkas innehåller de sökbegrepp man vill ranka bra på. Din onpage-optimering skall med andra ord vara bra.
Jag tror på länkar med bra ankartexter men jag tror också på länkar som ser naturliga ut. Det är naturligt att andra länkar till din sajt med domännamnet som ankartext. T.ex. www.domän.se, domän.se eller domän. Det är med andra ord väldigt viktigt att ha med sitt viktigaste sökbegrepp i domännamnet eftersom länkar med den texten anses extra trovärdiga och relevanta. Det är rimligt att länka till www.bilförsäkring.se med ankartexten bilförsäkring eller bilförsäkring.se, medan det inte är lika trovärdigt att använda samma ankartext till www.wedholm.net.
Jag tror också att det är viktigt att skapa många av dessa ”trovärdiga” länkar till en webbplats. Om ~80% av alla länkar till startsidan är av typen www.domän.se eller domän.se så kommer man inte behöva lika många länkar med perfekt ankartext för att ranka bra på önskade sökbegrepp. De länkar man fått till startsidan har Google inte någon anledning att betvivla, vilket gör att de inte tappar någon styrka. När du väl har en stark sajt så räcker det med några få väloptimerade länkar för att stärka huvudsidan eller undersidor på specifika sökbegrepp. Många undersidor får mycket av sin styrka på olika sökbegrepp genom välutformade interna länkar, samt en extra push genom en och annan extern inlänk med bra ankartext.
Superbra inlägg! Jobbar precis på samma sätt själv, och jag kan säga att det brukar ta tid att få index sidan så bra som man vill ha den, men om man sköter det länkbygget bra och har tålamod gällande det, får man mycket gratis sen. Så det är verkligen att rekommendera!
Tack! Tålamod är A och O. Många verkar tro att det går att ranka bra på några veckor på sökbegrepp med ganska hög konkurrens.
Wedholm.net kan ganska snabbt ranka bra på medelsvåra sökord. Den får dock mycket hjälp av Googles ”aktuella” sök. Efter någon dag brukar inläggen dala lite i serpen eftersom de inte längre klassas som aktuella nyheter. Mycket hjälp får inläggen även av att bloggen funnits några år och uppdaterats kontinuerligt varannan eller var tredje dag. Styrka – trovärdighet – aktualitet.
Annu en klockren inlagg, en tanke tror du det spelar nagon roll om huvudsidan ar en statisk page eller dar sidans blogg ar?
Fördelen är att startsidan hela tiden förändras om det är en blogg, men nackdelen är att den består av innehåll som går att hitta på andra sidor.
Bra! Jag är inne på precis samma spår. Matt Cutts har ju hävdat att domännamnet/URLen har liten eller ingen inverkan, men på det här sättet har det ju indirekt en väldigt stor inverkan.
Precis! Eftersom man på ett helt naturligt sätt får in sökord i ankartexter. Jag har alltid hävdat att den största fördelen med sökordsdomäner är just naturligt användande av sökordet i ankartexter. Men kanske då främst på de riktiga naturliga länkarna man får i varierande omfattning.
För mig är det ytterst viktigt att endast nyckelordet finns i domänen (dvs inga prefix osv), tycker att det ger en känsla av att hemsidan som finns på domännamnet är professionell. Har även märkt att Google gillar detta.
Håller med dig, länkarna tycks vara det viktigaste. Kan inte mycket om SEO men det är uppenbart att det många gånger räcker med ett gäng starka länkar för att lyfta en sida väldigt långt upp i sökresultaten. Hade jag vetat bättre hade jag börjat bygga ett webbimperium för flera år sedan, då hade man haft ett gäng etablerade sajter vid det här laget. Men det är alltid lätt att vara efterklok och Google kommer säkert förbättras snart (tyvärr).
Det är inte (aldrig) för sent. Men det är sant att Google ständigt färändrar sig för att visa relevanta sökresultat. Det gynnar faktiskt sådana som oss som försöker bygga informativa och värdefulla sajter för besökarna. De som kämpar i ständig motvind är de rena spamsajterna. Bygger man sajter som uppskattas så kommer Google visa dem i sökresultaten. Optimerar man dem med inlänkar komer de hamna högre upp. Jag har svårt att se att Google inom en snar framtid kommer överge traditionella länkar som rankingfaktor. Jag tror dock att sociala medier kan få större inflytande, kanske särskilt Google+1. Men det är också länkbaserat till stor del.
Jag är väl medveten om att de sajter jag har som bara har 5 sidor inte är av större värde. Jag kan på sätt och vis tycka att de inte förtjänar en höge position i sökresultaten, men å andra sidan protesterar jag inte om någon av mina innehållsfattiga sajter placerar sig högt. Men de som har ett 30-tal undersidor kommer vara fullt tillräckiga för att ranka bra på Google, och det med all rätt i många fall. På ett 30-tal sidor kan man bidra med mycket värdefullt material.
Bra inlägg jag försöker också jobba på samma sätt. Men har märkt att det tar mycket och lång tid. Så man måste ha tålamod.