Att vara affiliate är hårt jobb, men att vara spelaffiliate är bland det svåraste man kan ta sig an. Det påståendet bygger ju såklart på att man använder sig av SEO för att driva trafik till sin affiliatesajt. Väljer man att driva trafik på andra sätt är det istället väldigt kostsamt i rena pengar räknat. Däremot står sig belöningen ofta mycket väl i förhållande till arbetsinsatsen. Spelbolag är ofta generösa med provisioner eftersom konkurrensen dem emellan är stor och värdet av varje ny kund är högt. Spelbranschen är otroligt konkurrensutsatt i Googles sökresultat och det är svårt att hitta ord och fraser som andra inte upptäckt. De populäraste spelen att marknadsföra som affiliate är poker, bingo och slots (enarmade banditer). Man kan ha lite olika taktik när man drar igång sin affiliatesatsning. Antingen fokuserar man på att spotta ur sig många sajter inom olika områden och ser vilka som har potential att ge högre intäkter. Eller så inriktar man sig på att bygga sajter av högre kvalitet som uppdateras oftare. Då kan man locka till sig återkommande besökare som t.ex. uppskattar de spelstrategier och sannolikhetsuträkningar du bjuder på.
Jag är inte aktiv som spelaffiliate men har kollat upp vilka affiliatenätverk som har bra utbud av spelbolag som annonsörer. Av de affiliatenätverk jag har konto hos var det Double som hade flest spelbolag, totalt nio stycken. Det jag känner till bäst är Unibet och de verkar ha bra provision, hela 400 kr för varje ny kund som registrerar sig och därefter gör en insättning. iAffiliates är ett affiliatenätverk som uteslutande har spelbolag som annonsörer. Men som vanligt rekommenderar jag dig som affiliate att registera konto på många olika affiliatenätverk för att enkelt kunna hitta de perfekta annonsörerna.
En annan inkomstmodell är revenue sharing (vinstdelning) som innebär att du som marknadsförare får del spelbolagets intäkter från de värvade spelarna. Vinstdelningen kan vara så hög som 35-40% av intäkterna från värvade spelare och ger dig betalt under längre tid. Inte bara vid registreringstillfället. Det verkar vara ett ganska vanligt nybörjarmisstag att välja CPA (fast provision) framför revenue sharing eftersom många lockas av att få betalt direkt. I det långa loppet tror jag mer på vinstdelningen eftersom casinospelare ofta stannar ett tid på det nätcasino de väl registrerat konto hos. Där känner de igen spelen och blir så småningom bekanta med casinots insättningsrutiner och kontrollpanel.
Trots min ringa erfarenhet av casinoaffiliate är jag säker på att det tar tid innan man börjar tjäna pengar. Mycket hänger ihop med placeringar på Google, vilket kan ta lång tid att uppnå. Sedan måste man som vanligt hitta en bra design och annonsplacering för att fånga så många besökares intresse som möjligt. Man måste bekanta sig med casinonas varumärken för att veta vilka som är mer självsäljande p.g.a. starkt varumärke. En stor svensk spelsajt är www.casino.se som recenserar olika spelbolag. Där kan man hitta inspiration till onlinecasinon att marknadsföra. Man kan också behöva testa olika annonsörer fram och tillbaka för att hitta den som ger bäst avkastning. Som affiliate styr du aldrig över hela försäljningsprocessen. Det riktiga avslutet sker hos annonsören och då är du beroende av att dennes sajt är bra utformad och har en hög avslutsfrekvens.
Lycka till som spelaffiliate, du har mycket arbete framför dig!
Din artikel återspeglar ganska bra vad som gäller. Det märks dock vilket du också skriver att du inte är aktiv som spelaffiliate…
“Av de affiliatenätverk jag har konto hos var det Double som hade flest spelbolag, totalt nio stycken.” Det är mest bingo som gäller här. Skulle tro att Affiliator har ännu fler, även där dominerar bingo.
Men det är knappast dessa affiliates som man använder om man är affiliate inom gambling, ja möjligen bingo då. Om man ska välja ett nätverk med många spelsajter samlade är det framför allt Poker Affiliate World som gäller, fast oftast registrerar man sig hos särskilda affiliate partners som samarbetar med en eller ett fåtal sajter.
Det du nämner för Unibet: 400 SEK CPA är inte alls särskilt bra och då kan det ju bli en del avgifter vad gäller Double också. PokerStars har $75 CPA, vilket är lite men eftersom PokerStars är PokerStars så. Annars är $150 en bra ingångsdeal för CPA inom Poker. För casino är det revenue som gäller och då är det viktigt att ta hänsyn till negative carry over eller inte används. Men det är ju inte jag som ska skriva din artikel… :)
Tack för utförlig förklaring och påbyggnad av artikeln! :)
Det stämmer att jag inte har så bra koll på affiliatenätverk för gambling. De 400 kr provision som Unibet ger är bra i förhållande till de andra spelbolagen på de nätverk jag kollade. Men att värva en ny spelare borde vara värt mer än 400 kr. Det kan såklart bero på att Unibet (som även kör sportbetting) tjänar mindre per nyreggad spelare än vad en renodlad casinosajt gör.
Det har du helt rätt i. Vilket också blir ett ytterligare argument för att det ofta är bättre att söka sig till affiliate partners med spel som specialitet och inte till mer allmäna affiliatenätverk. Särskilt casino/poker då.
Du skriver ”nyreggad”, utan att vilja märka ord så blir det oftast ingen ersättning för registrerade spelade utan för spelare som gör insättning. I den terminologi som många affiliates är vana med blir ”nyreggad” detsamma som en lead medan insättning är en sale.
Ja det blev lite slarvigt. En registrering är väl att jämföra med lead eftersom registreringen är gratis. Det blir en ”sale” om den nyregistrerade sätter in pengar.
Om man ska satsa på att bli en spelaffiliate så ska du bojkotta dem vanliga nätverken som annars gäller. Många av spelsajterna har egna affiliatesystem och betalar generellt bättre eftersom affiliatenätverken vill ju ha sin del av kakan. Ett exempel är när jag värvade till en casinosajt.. då fick jag 35kr per lead hos ett affiliatenätverk och när jag reggade mig på spelsajtens egna affiliatenätverk så fick jag 45 kr per lead och inte nog med de så kör dem massa schyssta bonusar och liknande om man kommer upp i ett visst antal leads osv.. :)
Dessutom, i och med att spelsajterna har sin hemvist utanför Sverige, blir intäkterna momsbefriade till skillnad från intäkter från svenska affiliate-nätverk.
Jag har varit med om ett par gånger att någon har dragit in en storvinst i slutet av månaden och blåst bort hela min månadsförtjänst. Det är väl möjligen baksidan med revenue share ;)
Ja då blir det ingen ”revenue to share” :)